Блог

Aug 19, 2023

Верховный суд США вновь отклонил жалобу на запрет на увеличение запасов оружия

ВАШИНГТОН, 14 ноября (Рейтер) - Верховный суд США в понедельник отклонил решение

ВАШИНГТОН, 14 ноября (Рейтер) - Верховный суд США в понедельник отклонил очередную жалобу на федеральный запрет, введенный при бывшем президенте Дональде Трампе на устройства, называемые «ударными прикладами», которые позволяют полуавтоматическому оружию стрелять как пулемет.

Судьи отказались рассматривать апелляцию группы торговцев огнестрельным оружием и частных лиц в Миннесоте, Техасе и Кентукки после того, как суд низшей инстанции отклонил их аргумент о том, что правительство нарушило «положение о сборах» Пятой поправки к Конституции США, фактически забрав их частную собственность без каких-либо справедливых оснований. компенсация.

Администрация Трампа приняла решение переквалифицировать приклады в пулеметы, которые запрещены законодательством США, в рамках редкой меры по контролю над огнестрельным оружием, вызванной массовой стрельбой в Лас-Вегасе в 2017 году. Верховный суд в 2019 году отказался блокировать вступление запрета в силу. В прошлом месяце судьи отклонили апелляции оружейного лоббиста штата Юта и групп по защите прав огнестрельного оружия на решения суда низшей инстанции, поддержавшие запрет как разумную интерпретацию федерального закона, запрещающего владение пулеметом.

Ударные приклады используют отдачу оружия для удара по спусковому крючку, что позволяет полуавтоматическому оружию производить сотни выстрелов в минуту и ​​стрелять как пулемет. Трамп пообещал запретить их после того, как на фестивале кантри-музыки в Лас-Вегасе вооруженный мужчина применил полуавтоматическое оружие с ударным прикладом во время перестрелки, в результате которой погибли 58 человек.

Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF), агентство Министерства юстиции США, отменило предыдущее заключение и классифицировало приклады как пулеметы в соответствии с законом США 1934 года, названным Национальным законом об огнестрельном оружии. Политика вступила в силу в 2019 году.

Две группы истцов подали иски с требованием компенсации за необходимость уничтожить или сдать свои акции в Федеральный претензионный суд, который рассматривает денежные иски против правительства США. Судья отклонил эти действия, посчитав эту политику законным осуществлением полномочий федерального правительства по объявлению вне закона угроз для здоровья и безопасности населения.

Находящийся в Вашингтоне Апелляционный суд Федерального округа США оставил в силе эти решения в прошлом году по другой причине, постановив, что право собственности на устройства по своей сути ограничено, учитывая существующий федеральный запрет на пулеметы.

В стране, которая разделена по вопросу о том, как ограничить насилие с применением огнестрельного оружия, права на оружие становятся все более широкими. Эксперты по правовым вопросам заявили, что различные меры по контролю над огнестрельным оружием находятся под угрозой после вынесенного в июне знаменательного постановления Верховного суда, впервые признавшего право на ношение пистолета в общественных местах в целях самообороны в соответствии со Второй поправкой Конституции, гарантирующей право на хранение и медвежьи лапы.

Это решение, принятое консервативным большинством суда в соотношении 6-3, отменило ограничения штата Нью-Йорк на скрытое ношение пистолета вне дома.

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.